Non l'Asus Eee PC Keyboard n'est pas un canular... mais on pourrait le croire

Décidément Asus est champion de l'innovation.
Il présente maintenant son Eee PC Keyboard, un PC complet qui tient dans un clavier.
Ce produit illustre bien le problème des petits systèmes à écran tactile (PDA, smartphones), c'est principalement la difficulté de saisir du texte à partir d'un clavier logiciel.
Asus a trouvé une nouvelle solution à ce problème, c'est d'intégrer un clavier physique complet au système.
C'est effectivement une solution, mais est-ce la bonne ?
A mon avis, non. On passe d'un petit système avec un écran de 5'' à un très long clavier qui ne rentrera ni dans votre sacoche de PC, ni dans votre sac à dos, ni même dans la plus grande poche de votre baggy.

En terme de facteur de forme, on revient plus de 25 ans en arrière, on retrouve la taille du clavier de l'Amstrad 6128 ou de l'Amiga 1200 comme le souligne Funzz.
Au moins, avec ces anciens systèmes, on avait un écran de 15'' devant le clavier, bien sous les yeux.
Avec l'Eee PC Keyboard, l'écran est sur le côté et ne fait que 5'' en 800 x 480 pixels. C'est la garantie d'attraper rapidement un torticoli. Sans compter que pour lire ce qui est sur ce petit écran, il faut s'approcher et, du coup, ne plus regarder le clavier.
Quand, j'ai découvert ce nouvel Asus, ma première réaction a été de regarder le calendrier pour vérifier qu'on n'était pas le 1er avril.
Non, c'est seulement dans quelques jours, je me demande vraiment ce qu'il pourrait trouver de plus stupéfiant.

Faites-vous votre idée en regardant la vidéo.

Mauvais départ pour le Google Phone

L'iPhone n'est plus le seul smartphone full tactile ultra trendy dont on cause.
Le Google Phone commence à faire parler de lui.

Le problème, c'est que ce n'est pas forcément en bien. Je ne veux pas parler de ses caractéristiques techniques (certainement au top), mais de l'application Straight.
Avec Straight, si vous posez votre doigt sur l'écran, vous connaîtrez alors le verdict avec le message Sorry, sweetie, you are (Désolé, chéri,tu en es) ou You are the man! (Tu es un mec !). En clair, votre smartphone vous dira si vous êtes gay ou hétéro.
C'est là qu'on voit que la traduction de smartphone par "téléphone intelligent" ne convient pas du tout ! Stupidphone serait plus adapté.
A mon avis, c'est quand même une boulette pour Google qui voudrait faire de l'ombre à Apple avec son premier téléphone.
Apple a la réputation d'être gay friendly et n'aurait jamais laissé passer une telle application sur l'iTunes Store.
Apple a toujours adopté cette attitude, cela remonte à son origine et même à son logo. Je vous laisse chercher pourquoi, c'est une pomme croquée et pourquoi pendant longtemps le logo était multicolore (de 1976 à 1999).
Pour revenir au sujet du blog, je suis définitivement pour l'usage du doigt avec les systèmes interactifs, mais contre le doigt accusateur d'une appli qui affiche mon orientation sexuelle supposée (avec une chance sur deux de se planter).

Que disait Nicholas Negroponte en 1984 sur l'interaction aux doigts ?

Dans le billet précédent, je faisais référence à l'approche "tout tactile" qui sévit actuellement et j'invitais à regarder une vidéo de Microsoft qui pronostique que l'interaction tactile dominera en 2019.
En fait, certains n'ont pas découvert les avantages de l'interaction tactile, aujourd'hui en 2009 ; on ne vient pas de s'apercevoir qu'il était pertinent d'utiliser plusieurs doigts et, corrélativement, que la souris n'était pas très efficace.
Pour le vérifier, il suffit d'écouter ce que disait Nicholas Negroponte en 1984.
Rappelons qu'au début des années 80, Nicholas Negroponte dirigeait le Centre Mondial Informatique, institution voulue par François Mitterrand. Dans ses somptueux locaux de l'avenue Matignon, on y rencontraient les enfants de ce beau quartier qui s'initiait au langage Logo. En 1985, Nicholas Negroponte fonda le Media Lab au MIT, laboratoire réputé pour ses projets high-tech futuristes et souvent extravagants.

Que disait donc Nicholas Negroponte en 1984 ?
Dans une conférence TED, il expliquait qu'il était fort judicieux d'utiliser ses doigts pour entrer de l'information (high-tech - high touch), il précisait que le doigt est un pointeur aussi précis que le stylet et qu'il a l'avantage de permettre de se passer de la souris. Son explication sur l'inefficacité de la souris est assez convaincante et osée quand on se rappelle qu'il la formule en 1984, juste au moment de la sortie du Macintosh, qui fondait totalement l'interaction sur la souris. Il explique que la souris impose plusieurs étapes avant d'entrer en action : il faut d'abord abandonner le clavier, chercher la souris, l'agiter pour repérer le curseur à l'écarn et enfin viser juste vers l'objet recherché à l'écran. A l'inverse, désigner un objet à l'écran au doigt est direct et rapide.
Enfin, il termine cette partie en rappelant une évidence, oubliée par beaucoup ces 20 dernières années, c'est que nous avons tous 10 doigts et qu'il y a plein de choses qu'on peut fait bien mieux en utilisant plusieurs doigts qu'avec une souris.
Vous retrouverez cette explication dans cette vidéo entre 2 min 32 et 5 min 12.

2019 vu par Microsoft, un peu flippant quand même

Ce blog a débuté en mars 2007, il va donc bientôt fêter ses 2 ans. Si chez l'enfant, c'est jeune, pour un blog, c'est pas loin de la vieillesse. Si à cet âge, l'enfant fait des phrases de 2 ou 3 mots, le blog commence à jargonner sur son sujet de prédilection. Dans la galaxie des blog, à deux ans, c'est l'âge de la senioritude.

Si j'ai créé ce blog c'était pour mettre le doigt (c'est le cas de le dire) sur une tendance qui commençait à poindre et qui consistait à privilégier le doigt dans l'interaction avec les systèmes interactifs. J'ai suggéré alors de parler d'interaction digitale.
Je n'imaginais pas que cette simple tendance en IHM allait s'imposer si rapidement et que le "tout tactile" serait la nouvelle lubie des fabricants (Microsoft, Apple, HTC, Nokia, Panasonic...).
J'annonçais, il y a plus de trois ans, que le futur de l'interaction serait digitale et que la souris retournerait à la cave, mais je ne pensais pas qu'elle y filerait aussi vite.

Il semble bien que le tactile a de beaux jours devant lui. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder cette vidéo qui montre comment Microsoft imagine 2019, présentée à la conférence Wharton Business Technology le 27 février 2009.
Pour Microsoft, la décennie à venir sera tactile. L'information ne sera plus cantonnée à votre écran, mais jaillira sur les murs, les vitres, les tables, les objets interactifs (qui remplaceront votre smartphone, votre boarding pass et même votre journal). D'un simple effleurement du doigt vous accéderez aux données, vous transférerez l'information entre différents dispositifs ou vous la partagerez.

Tout ça est bien séduisant, mais l'ambiance générale de cette vidéo est vraiment flippante. Tout est aseptisé, les objets usuels ont disparu, la nature a disparu, ne reste plus que quelques bout de pelouse sur le toit des grattes ciel.
Alors, je veux bien abandonner mon desktop computer (personnellement, c'est déjà fait depuis plus de 15 ans) et utiliser un beau portable fin et léger (mais c'est déjà le cas depuis 2000) et avoir dans mes poches mon assistant numérique full tactile, mais je veux surtout continuer à vivre dans une ville humaine, pouvoir parler aux autres directement et pas seulement consulter leur fiche ou leur envoyer un message depuis mon assistant mobile (smart assistant).

Enfin, je veux aussi vivre dans une une ville verte et pas une forêt de gratte-ciels et j'aimerais que les gens sachent encore reconnaître un chêne ou une rose sans devoir consulter leur tablette tactile (mobile touchscreen tablet) comme dans cette vidéo.